民法侵權行為、不當得利與相關請求權競合

📝 歷屆考古題

• 110年 法律類申論題 第一題
  甲依不當得利之規定，請求丁返還因 A 車音響瑕疵而溢收之30萬元價金利益，有無理由？（25分）
  查看 AI 詳解 →
• 110年 法律類申論題 第二題
  戊以甲違反道路交通安全規則為由，依民法第184條第2項規定，請求甲賠償其所受商業利益之損失200萬元，有無理由？（25分）
  查看 AI 詳解 →
• 110年 法律類申論題 第三題
  如丙於107年10月1日將其上開500萬元借款債權出售予辛，買賣契約是否有效？（25分）
  查看 AI 詳解 →
• 109年 法律類申論題 第一題
  A 公司及 B 公司是否應負損害賠償責任？（15分）
  查看 AI 詳解 →
• 109年 法律類申論題 第二題
  丁、戊、己及庚應依何種法律關係請求甲及乙支付和解金？（25分）
  查看 AI 詳解 →
• 109年 法律類申論題 第三題
  甲及乙均已依約支付和解金後，丁、戊、己及庚得否另向 A 公司及 B 公司請求損害賠償？（35分）
  查看 AI 詳解 →
• 107年 法律類申論題 第一題
  丙就丁無法返還借款 1,900 萬元之損失，得否向甲與乙請求損害賠償？如可請求，其請求權基礎為何？乙得否以甲有過失為由，對丙主張減輕賠償金額？（35 分）
  查看 AI 詳解 →
• 107年 法律類申論題 第二題
  己得否以戊成為植物人，因照顧看護所生之精神痛苦，向甲請求慰撫金？（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 107年 法律類申論題 第三題
  乙在知悉甲將 A 地設置私人收費停車場之 6 年後，向甲請求返還相當租金之利益，有無理由？甲得為如何抗辯？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 105年 法律類申論題 第一題
  何人可以取得 A 債權？並請分別說明丙、丁之債權買賣契約及債權讓與契約，與丙、戊之債權買賣契約及債權讓與契約之效力。（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 105年 法律類申論題 第二題
  丁與戊先後通知乙有關債權讓與之事情，但乙堅持向甲清償，並經甲受領，乙之債務是否消滅？（20 分）
  查看 AI 詳解 →
• 104年 法律類申論題 第一題
  乙於 104 年 2 月主張甲向其溢收休旅車價款 20 萬元，應依不當得利之規定返還；甲抗辯乙並未依法撤銷錯誤之意思表示，且行使撤銷權之除斥期間已過，其基於有效之契約受領價金，非無法律上原因，何者有理…
  查看 AI 詳解 →
• 104年 法律類申論題 第二題
  乙於同上時間，另外對甲起訴請求工程款 300 萬元，甲抗辯乙之報酬請求權已罹於消滅時效，甲之抗辯有無理由？（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 104年 法律類申論題 第三題
  乙主張甲與 A 公司成立民法第 185 條規定之共同侵權行為，請求甲應與 A 公司連帶賠償汽車被竊之損害，有無理由？（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 103年 法律類申論題 第二題
  甲、戊間修車契約之法律關係如何？庚肇事後各當事人間法律關係如何？（25 分）
  查看 AI 詳解 →