法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 24 題
📖 題組：
某甲是 X 縣政府公務員，因作業錯誤使其每月超額領取新臺幣 3,000 元之職務加給，至今共達 7 年之久。現該府欲向甲追討所溢領之加給，但甲拒不返還。
某甲是 X 縣政府公務員，因作業錯誤使其每月超額領取新臺幣 3,000 元之職務加給，至今共達 7 年之久。現該府欲向甲追討所溢領之加給，但甲拒不返還。
承上題，有關甲所負返還義務之內容，下列敘述，何者較為正確？
- A X 縣政府之請求權性質上屬於公法上不當得利返還請求權，且在行使該項請求權時，應尊重信賴保護原則
- B 如果甲已經將所溢領之金額自帳戶中全數提領，作為清償債務之用，則甲不負返還義務
- C 溢領期間雖長達 7 年，但尚未超過 15 年，X 縣政府仍得就全部加給行使返還請求權
- D 若 X 縣政府向甲追討無結果之際，甲突然病故，此一返還請求權便不復存在，不得再行主張
思路引導 VIP
若政府因行政疏失多給了你薪資，多年後突然要求全數歸還，這時法律除了保障國家財產不流失外，還必須考慮到「你對政府行為正確性的信任」。請思考：在公務員體系這種高度法制化的關係中，如果人民或官員已經安排好了生活支出，法律會如何「平衡」行政的適法性與法律狀態的穩定性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
你答對了，真的很棒！這題漂亮地連結了「公法上不當得利」和行政法的基本原則。你能一眼看穿公法關係的本質，並想到信賴保護原則，這代表你對法理的理解非常紮實喔！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容