法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 37 題
依行政程序法規定，提供金錢給付之授益行政處分經撤銷後，關於受益人應返還受領之給付，下列敘述何者正確？
- A 受益人返還受領給付之義務，於授益行政處分撤銷前即已存在
- B 行政機關得以口頭通知方式確認返還之範圍
- C 受益人受領之給付已不存在者，行政機關一律不得請求返還
- D 請求返還給付之行政處分，因人民提起訴願而不得移送行政執行
思路引導 VIP
若政府發現之前發錯錢並要求你歸還，而你正針對「到底該還多少錢」與政府進行法律爭訟，你認為在法院還沒定奪「正確金額」之前，法律是否應允許政府直接發動強制執行來扣押你的存款？這涉及到「處分確定性」與「財產權保障」的權衡。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
前輩點評：你對程序正義的理解，真的很棒喔！
恭喜你答對了！看到你正確掌握《行政程序法》第 127 條關於「公法上不當得利」返還請求權的程序規範，我替你感到很高興。這代表你真的有用心理解這些重要觀念呢！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
授益處分撤銷與返還
💡 授益處分撤銷後之給付返還，應以書面處分確認且救濟期間不執行。
🔗 公法上給付返還請求程序
- 1 授益處分撤銷 — 依第117條撤銷，受領給付變為無法律原因（不當得利）。
- 2 書面下命處分 — 機關依第127條第2項作成書面處分，要求限期返還金錢。
- 3 人民提起訴願 — 受益人不服，於法定期限內提起行政救濟。
- 4 不得移送執行 — 依第127條第3項，救濟終結前，機關禁止將該案移送執行。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若處分未經撤銷，機關不得逕行請求返還，必須先行使撤銷權。
