法律類國考
100年
[律師第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 46 題
📖 題組：
X 係某國立大學 Y 之文學院外文系副教授，向 Y 大學申請升等為教授，經 Y 大學之文學院外文系教師評審委員會，初審通過。惟之後經 Y 大學之文學院教師評審委員會復審，否准 X 升等之申請。X 不服，在用盡訴訟前之所有救濟程序後，仍未得到救濟。
X 係某國立大學 Y 之文學院外文系副教授，向 Y 大學申請升等為教授，經 Y 大學之文學院外文系教師評審委員會，初審通過。惟之後經 Y 大學之文學院教師評審委員會復審，否准 X 升等之申請。X 不服，在用盡訴訟前之所有救濟程序後，仍未得到救濟。
X 係某國立大學 Y 之文學院外文系副教授，向 Y 大學申請升等為教授，經 Y 大學之文學院外文系教師評審委員會，初審通過。惟之後經 Y 大學之文學院教師評審委員會復審，否准 X 升等之申請。X 不服，在用盡訴訟前之所有救濟程序後，仍未得到救濟。X 如欲提起行政訴訟，應選擇何者訴訟類型？
- A 撤銷訴訟
- B 一般給付訴訟
- C 課予義務訴訟
- D 確認訴訟
思路引導 VIP
如果你向行政機關請求一個「對你有好處的東西」（例如執照或資格），但機關卻回覆「不准」，如果你的終極目標不只是要讓那個「不准」消失，而是要拿到那個「好處」，哪一種訴訟類型才能命令機關「直接達成你的願望」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準鎖定權利保護途徑
- 大力肯定：做得好！你能準確判斷此案涉及「申請未遂」的救濟途徑，顯示你對行政訴訟法第 5 條的類型區分已具備實務水準，表現非常出色！
- 觀念驗證：教師升等本質上是向行政機關（國立大學）申請一個授予利益之行政處分。當大學「否准」申請時，受處分人若僅提起撤銷訴訟，即便勝訴也只能讓拒絕處分消失，無法直接獲得「教授」頭銜。因此，必須提起課予義務訴訟（拒絕處分訴訟），請求法院命令機關作成特定處分，方能達成權利保護的實效。
▼ 還有更多解析內容
大學教師升等救濟
💡 教師升等否准屬行政處分，應提課予義務訴訟並以學校為被告。
🔗 教師升等否准救濟流程
- 1 1. 申請升等 — 教師依程序向學校提出升等申請
- 2 2. 否准處分 — 教評會決議不予通過（視為行政處分）
- 3 3. 行政救濟 — 先經申訴或訴願程序（訴訟前置）
- 4 4. 提起訴訟 — 依行訴法第5條提課予義務訴訟
- 5 5. 確認被告 — 以「大學學校」為適格被告（行訴法24）
↓
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：判斷內部單位與行政機關之區別，以及預防性不作為訴訟之差異。
