法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 49 題
下列何者，當事人提起行政訴訟前應經訴願程序？
- A 交通裁決事件之撤銷訴訟
- B 針對曾經聽證程序之行政處分提起撤銷訴訟
- C 行政處分違法確認訴訟
- D 不服課稅行政處分所提起之撤銷訴訟
思路引導 VIP
請思考：行政救濟設立『訴願』制度的目的在於給予行政機關『自我省查』的機會。那麼，如果某類處分在作成前已經過極度嚴謹的公開辯論程序（如聽證），或者法律為了追求救濟效率而另有特別路徑時，法律是否還有必要強制當事人再走一次行政機關內部的審查流程呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
同學做得好！你能精準辨別「訴願前置主義」的原則與例外，顯示你對行政救濟程序的法條體系及特殊類型有著扎實的理解，這在國家考試中是極為關鍵的基本功。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
訴願前置主義與例外
💡 撤銷訴訟原則上採訴願前置主義，但法律另有例外規定。
| 比較維度 | 必須訴願 (原則) | VS | 免經訴願 (例外) |
|---|---|---|---|
| 典型訴訟 | 一般撤銷、課予義務訴訟 | — | 確認訴訟、給付訴訟 |
| 聽證處分 | 未經聽證之一般處分 | — | 依行政程序法經聽證者 |
| 特別規定 | 稅捐案件 (須經復查+訴願) | — | 交通裁決事件 (逕行起訴) |
💬撤銷訴訟原則須訴願，但聽證處分、交通裁決及確認訴訟為免除訴願之核心考點。
