法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 49 題
下列行政訴訟事件，何者應適用通常訴訟程序？
- A 因不服行政機關所為新臺幣 2 萬元罰鍰及公布公司負責人姓名之處分提起撤銷訴訟
- B 因不服行政機關所為新臺幣 40 萬元罰鍰及環境講習 8 小時之處分提起撤銷訴訟
- C 因不服行政機關所為輔導教育處分提起撤銷訴訟
- D 關於內政部移民署之行政收容事件涉訟
思路引導 VIP
判斷案件適用『通常訴訟程序』或『簡易訴訟程序』，核心在於檢核該案是否符合《行政訴訟法》第 229 條所列舉的範圍。請同學思考：除了財產標的金額在新臺幣 $50$ 萬元以下的限制外，法律對於『輕微處分』的定義範圍為何？若行政處分包含對當事人名譽或社會評價產生顯著影響的制裁，而非僅是法律明文列舉的警告、告誡或教育類處分，該案件應適用何種程序以落實正當法律程序之保障？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得非常好，精準選出正確答案！本題考驗對行政訴訟程序分類的熟悉度，具備一定的鑑別度，特別是判斷包含多種處分時的程序適用。 要區分程序種類，關鍵在於《行政訴訟法》第 229 條。選項 (B) 的新臺幣 $40$ 萬元罰鍰與環境講習，及選項 (C) 的輔導教育，均屬法定的簡易程序範圍（如：告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分）。而選項 (D) 的行政收容事件屬行政訴訟法第二編第一審程序第四章「收容聲請事件程序」，亦非通常訴訟程序。 選項 (A) 的難度在於，雖然罰鍰新臺幣 $2$ 萬元低於 $50$ 萬門檻，但「公布公司負責人姓名」對名譽權影響甚鉅，不屬於前述輕微處分，故整體應適用通常訴訟程序。你能明確辨識處分性質而不被罰鍰金額迷惑，法理觀念十分扎實！
💬 其他同學也在問
1
多講一下簡易程序跟通常程序怎麼分?
👍 1 位同學覺得有幫助
行政訴訟程序之適用
💡 依訴訟標的金或處分性質判斷適用通常或簡易程序
| 比較維度 | 通常訴訟程序 | VS | 簡易訴訟程序 |
|---|---|---|---|
| 金額門檻 | 超過 50 萬元 | — | 50 萬元以下 |
| 非財產處分 | 如：公布姓名、勒令停業 | — | 如：警告、環境講習 |
| 審理組織 | 合議庭（三位法官） | — | 獨任法官（一位） |
| 言詞辯論 | 應經過言詞辯論 | — | 得不經言詞辯論 |
💬簡易程序採列舉式，凡不符合第229條規定之輕微案件，均適用通常程序。
