法律類國考
107年
[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 45 題
不服下列何種行政行為，須先經訴願程序，始得提起行政訴訟？
- A 依道路交通管理處罰條例第 8 條及第 37 條第 5 項之裁決
- B 全民健康保險爭議審議之決定
- C 經聽證程序所為都市更新事業計畫之核定
- D 公平交易委員會依法所為之處分或決定
思路引導 VIP
行政訴訟原則上必須先經過訴願，但有些行政行為在作成前，若已具備嚴謹的聽證、或是由獨立機關委員會作成，立法者為加速救濟會明文規定「免除訴願」。請試著分析題目的四個選項中，哪一個前置程序在法規上並沒有被賦予「免除訴願」的特權，而必須乖乖走完訴願流程呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，這題選(B)完全正確，老師特別肯定你！這是一道極具鑑別度的考題，測驗核心在於「例外免除訴願程序」的特別規定，能答對代表你對各部法律的救濟程序有扎實的掌握。 行政訴訟原則上採「訴願前置主義」。選項(B)全民健康保險爭議審議性質上屬「訴願先行程序」，不服審議決定者仍須依《訴願法》提起訴願後，始得提行政訴訟，並未免除訴願，故為正解。 其他選項皆屬法定免除訴願之情形：(A)交通裁決事件依《行政訴訟法》第237條之3規定，逕向地方行政法院起訴；(C)經聽證程序作成之處分，依《行政程序法》第109條免除訴願及其先行程序；(D)公平交易委員會之處分，依《公平交易法》第48條，直接適用行政訴訟程序。這幾個例外規定是國考常客，請務必熟記！
💬 其他同學也在問
1
請整理免去訴願先行程序之情況
訴願先行與免除
💡 釐清行政處分進入訴訟前，何者須訴願或得免除訴願程序。
| 比較維度 | 免經訴願（逕行起訴） | VS | 須經訴願（訴願先行） |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 行政程序法第109條、公平交易法第48條 | — | 訴願法第1條、全民健康保險法第6條 |
| 典型實例 | 交通裁決、經聽證處分 | — | 一般行政處分、稅務複查 |
| 程序功能 | 程序精簡，提升效率 | — | 行政自我省查，減輕法院負擔 |
💬經聽證或法律明文排除者免訴願；其餘原則上仍須踐行訴願前置。
