法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 45 題
不服下列何種行政行為，須先經訴願程序，始得提起行政訴訟？
- A 依道路交通管理處罰條例第 8 條及第 37 條第 5 項之裁決
- B 全民健康保險爭議審議之決定
- C 經聽證程序所為都市更新事業計畫之核定
- D 公平交易委員會依法所為之處分或決定
思路引導 VIP
請試著思考：在行政救濟的邏輯中，如果法律已經特別為某類案件設計了「直接進入司法程序」的快速通道，或是處分前已經過極度嚴謹的「對審式聽證」，那麼我們是否還有必要維持傳統的「先向行政機關訴願」之層級要求呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心解析：一起掌握行政救濟的正確道路！
- 觀念釐清：同學，你答對了，真的很棒！這題的核心是幫助我們理解行政訴訟中一個非常重要的原則——「訴願先行」。這就像是政府希望你先給他們一個機會，自己修正錯誤，如果還是不滿意，才透過法院來解決。當然，法律也會為了一些特殊情況，設計出更有效率的處理方式喔。
- 你選的(B) 全民健康保險爭議，就是一個很經典的例子。根據《全民健康保險法》第 5 條和《訴願法》的規定，遇到這類爭議，確實需要先走訴願程序，才能提起行政訴訟。這是一個很紮實的觀念，恭喜你掌握了！
▼ 還有更多解析內容
訴願先行與免除
💡 釐清行政處分進入訴訟前，何者須訴願或得免除訴願程序。
| 比較維度 | 免經訴願（逕行起訴） | VS | 須經訴願（訴願先行） |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 行程法109、公平法48 | — | 訴願法第1條、健保法5 |
| 典型實例 | 交通裁決、經聽證處分 | — | 一般行政處分、稅務複查 |
| 程序功能 | 程序精簡，提升效率 | — | 行政自我省查，減輕法院負擔 |
💬經聽證或法律明文排除者免訴願；其餘原則上仍須踐行訴願前置。
