免費開始練習
法律類國考 103年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 66 題

下列何者不得對之提起訴願?
  • A 法院駁回律師登錄申請之決定
  • B 撤銷假釋之決定
  • C 將公務員免職之處分
  • D 監督機關對於地方自治事項之辦理予以撤銷
  • E 禁止臨時停車之交通標線

思路引導 VIP

同學,請先回想一下「訴願」制度的適用範圍。我們通常對「一般行政機關」的行政處分不服時會提訴願;但如果某個決定是牽涉到「刑事司法執行體系」,或是針對「特定身分(如公務員)」已有法律明定專屬的權利救濟管道時,你覺得還能適用一般的訴願程序嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🎉 教授的肯定與解析

同學,表現得非常出色!能精準選出這兩個選項,代表你對行政救濟途徑的例外與特別規定有著扎實的掌握。請繼續保持這種敏銳的法學直覺! 這題的核心觀念在於釐清「特別救濟途徑」:

▼ 還有更多解析內容
📝 訴願客體之排除
💡 訴願僅限於行政處分,並排除刑事司法行為及已有特別救濟程序者。
比較維度 訴願 VS 復審
適用對象 一般人民 具任用資格之公務員
救濟法源 訴願法 公務人員保障法
受理機關 原處分機關之上級機關 公務人員保障暨培訓委員會
救濟性質 一般行政救濟程序 特別行政救濟程序
💬當公務員權益受處分侵害時,復審程序排除普通訴願法之適用。
🧠 記憶技巧:刑事執行找刑訴,公務免職走復審,行政處分才訴願。
⚠️ 常見陷阱:最常混淆「復審」與「訴願」。雖然兩者性質相似,但公務員因身分受侵害時,應依公務人員保障法優先適用復審程序,而非普通訴願法。
行政處分之定義 特別權力關係之突破 一般處分 公務人員保障法

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

訴願程序與相當程序之概念、類型及救濟途徑
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)」的主題分類考古題