法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 69 題
A 國人甲授權我國國民乙代其向丙公司為大額採購。授權書中提到以 B 國法為準據法。現在乙超額採購，甲不願付錢給丙，請問下列陳述何者為正確？
- A 就甲與乙間代理權之效力，應依行為地法而定，本案中即發要約通知地之 A 國法
- B 丙就乙是否有權代理一事與甲發生爭執時，應先視甲、丙間有無明示或默示選擇之準據法，若無，則依與此代理行為關係最切之法
- C 丙對乙若主張越權代理之賠償責任時，應依我國法
- D 當甲與乙關於 B 國法之選擇被視為無效時，即以與代理行為關係最切之法為準據法
思路引導 VIP
在處理跨國法律案件時，如果當事人原本共同協議要遵守的法律（主觀意願）因為特定原因而無法執行，為了確保判決的公正與合理，法院通常會尋找哪種「客觀連結」來決定該用哪一國的法典？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學選對了選項 (D)，非常優秀！本題測驗涉外代理的衝突法則，能精準作答，可見你的涉民法基礎十分扎實。
涉外代理關係之拆解
本題核心在於區分代理的三面關係。關於本人甲與代理人乙間代理權授與之準據法，依《涉外民事法律適用法》第 17 條，優先適用雙方明示合意之法律；若無明示合意或選法無效，則適用與代理行為關係最切地之法律，故 (D) 正確、(A) 錯誤。
▼ 還有更多解析內容
代理權之準據法
💡 區分代理內部與外部關係，原則尊重意思自主並輔以最密切關係。
- 本人與代理人間關係：依本人及代理人所明示合意應適用之法律；無明示合意者，依與代理行為關係最切地之法律（涉外民事法律適用法第17條）。
- 本人與相對人間關係：關於代理權之有無、限制及行使代理權所生之法律效果，依本人與相對人所明示合意應適用之法律；無明示合意者，依與代理行為關係最切地之法律（涉外民事法律適用法第18條）。
- 代理人與相對人間關係：關於逾越代理權限或無代理權而為法律行為所生之法律效果，依涉外民事法律適用法第19條準用第18條所定應適用之法律；第24條無第3項且係不當得利規定。
- 法律選擇之效力：當事人選擇之準據法若無效，應依同條項規定之客觀聯繫因素（最密切關係法）定其準據法。
