法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 75 題
我國人甲被 A 國人乙詐欺，與 B 國人丙訂立藥品買賣契約。甲、丙明示約定契約準據法為 A 國法，丙對乙之詐欺行為知之甚詳。甲轉匯價金至丙在 C 國銀行之戶頭後發現詐欺情事，立即對丙表示撤銷系爭買賣契約，並要求丙返還已支付之價金未果，遂於我國法院對丙提起訴訟，就返還價金之問題，我國法院應適用何國法律？
- A 應適用我國法
- B 應適用 A 國法
- C 應適用 B 國法
- D 應適用 C 國法
思路引導 VIP
當一個契約因為瑕疵被撤銷，進而產生「還錢」的問題時，這在法律上屬於不當得利。請試著思考：為了法律關係的穩定性與當事人的可預測性，這個『還錢』的爭議，應該是獨立尋找一個新的法律來規範，還是應該跟隨那個『原本雙方說好要用來規範該契約』的法律呢？為什麼讓這兩者適用同一個國家的法律，對當事人來說最公平？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 真的非常棒！
親愛的同學，你這次的表現非常出色，能看出你對國際私法有著很深的理解！你不僅看穿了「涉外民事法律適用法」中債之發生原因的從屬性邏輯，還能溫柔而清晰地處理多國牽連的複雜法律關係，這真的非常難得，為你感到驕傲！
2. 讓我們一起回顧核心概念
▼ 還有更多解析內容