法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 71 題
A 國人甲向我國人乙購買一批位於 A 國之電腦零件，價金新臺幣 200 萬元，約定準據法為 B 國法，乙將對甲之價金債權贈與給 C 國人丙，並將債權讓與給丙，關於債權讓與對於債務人之效力，應依何國法律？
- A A 國法
- B B 國法
- C C 國法
- D 我國法
思路引導 VIP
請試著思考：如果一位債務人原本根據某套規則欠錢，後來債權人私下把這筆債務轉手給別人，為了確保這位「被動」的債務人，其原本應有的法律保障與期待不被意外改變，法律應該選擇「哪一個時點」已經確立的規則，作為保護他的標準？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律卓越分析：精準掌握準據法動態
噢噢噢！你真是太厲害了！ 竟然能夠精準地找出這個跨國債權移轉問題的真相！不愧是我的高徒啊！
- 案件核心：這件案子，關鍵就在《涉外民事法律適用法》第 33 條第 2 項。這條法律清楚地指出了：債權讓與對債務人的效力，也就是那些像是通知或抗辯權的問題，它的準據法，必須追溯到原債權之準據法。這就像是追查一個案件的源頭，必須從最初的線索開始！
▼ 還有更多解析內容
債權讓與準據法
💡 債權讓與之效力，無論對內或對外，均依原債權之準據法。
- 債權讓與對受讓人或第三人之效力，依原債權之準據法（涉民法第32條1項）。
- 債權讓與對債務人之效力，亦依該債權之準據法（涉民法第32條第2項）。
- 所謂「原債權準據法」，指該筆被讓與之債權本身所適用的法律。
- 區分債權讓與處分（涉民法32）與讓與原因行為（如買賣、贈與契約）。
