法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 72 題
關於債權讓與之準據法，下列敘述何者正確？
- A 債權讓與對於第三人之效力，依當事人意思所定之法律
- B 債權讓與對於債務人之效力，依原債權之成立及效力所應適用之法律
- C 債權讓與對於第三人之效力，依關係最切地法
- D 債權讓與對於債務人之效力，依關係最切地法
思路引導 VIP
請試著思考：當一位債務人在特定的法律規範下承擔義務時，若債權人私自將債權轉讓給他人，法律是否應該允許這場「轉讓行為」隨意改變該債務人原本預期的法律環境？為了維護債務人的「預測可能性」，你認為應該依據「新契約」還是「舊債務」的法律來規範這段關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確答案為B。關於債權讓與之準據法，明定於涉外民事法律適用法第32條：「債權之讓與，對於債務人之效力，依原債權之成立及效力所應適用之法律。債權附有第三人提供之擔保權者，該債權之讓與對該第三人之效力，依其擔保權之成立及效力所應適用之法律。」依據此法條前段規定可知，債權讓與對於債務人之效力，應適用原債權之成立及效力所應適用之法律，而非依關係最切地法，故選項B敘述正確，選項D錯誤。此外，針對第三人之效力，依據該法條後段規定，若債權附有第三人提供之擔保權者，對該第三人之效力是依其擔保權之成立及效力所應適用之法律，並非依當事人意思所定之法律或關係最切地法，因此選項A與選項C之敘述皆為錯誤。
債權讓與準據法
💡 債權讓與對債務人之效力，依原債權之成立及效力所應適用之法律。
| 比較維度 | 對第三人之效力 | VS | 對債務人之效力 |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 涉外民事法律適用法第32條第1項係規定債權讓與『對於債務人』之效力；非『對第三人之效力』。 | — | 涉外民事法律適用法第32條第2項係規定債權附有第三人提供之擔保權時，對該第三人之效力依其擔保權準據法；債權讓與對債務人之效力應為第32條第1項。 |
| 適用法律 | 讓與人與受讓人間法律行為準據法 | — | 原債權成立及效力所應適用之法律 |
| 主要理由 | 尊重讓與契約當事人之選擇 | — | 維護債務人對原法律關係之預測 |
💬對外效力尊重意思自主，對債務效力採原債權法以策安全。
