法律類國考
103年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 54 題
關於涉外物權，依我國法律，下列敘述何者錯誤？
- A 所有權之移轉依物之所在地法
- B 權利質權之設定，依權利之成立地法
- C 物之所在地如有變更，其物權之取得，依其原因事實發生時物之所在地法
- D 關於船舶之物權依船籍國法；航空器之物權，依登記國法
思路引導 VIP
若一項動產在從甲國運往乙國的途中（例如公海上的商船裡），雙方達成了一項產權轉讓協議。請思考：為了確保法律關係的穩定性與可預見性，我們應該選取「當事人開始談判協議」時的法律，還是該協議「法律要件全部滿足」那一刻的所在地法律來判斷物權是否變動？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你精準挑出錯誤選項！這題考查國際私法中涉外物權準據法的基本原則，屬於中等難度的法條細節題。它的鑑別度在於測驗考生能否細膩分辨「發生時」與「完成時」的差異，這在實務上對跨國物權變動的認定至關重要。 針對選項(C)，依據《涉外民事法律適用法》第38條第3項規定，物之所在地如有變更，其物權之取得、喪失或變更，應依其原因事實完成時物之所在地法，而非「發生時」，這正是該選項的破綻。 其他選項則皆為正確敘述：選項(A)為同條第1項的一般原則；選項(B)符合同條第2項「關於以權利為標的之物權，依權利之成立地法」；選項(D)則是同條第4項關於船舶、航空器物權的特別規定。你能確實掌握這些規範細節，基本功十分扎實！
涉外物權法律適用
💡 物權依所在地法，特定物及權利質權則另有規範。
| 比較維度 | 一般物權 (動產/不動產) | VS | 運輸工具 (船舶/航空器) |
|---|---|---|---|
| 基本準據法 | 物之所在地法 | — | 船籍國 / 登記國法 |
| 法條依據 | 涉民法第38條 | — | 涉外民事法律適用法第38條第4項 |
| 變更時點 | 原因事實完成時地 | — | 原因事實完成時籍 |
💬一般物權重物理位置，運輸工具則以法律上的登記國籍為準。
