法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 72 題
關於涉外物權事件之法律適用，下列敘述何者錯誤？
- A 物之所在地如有變更，其物權之取得、喪失或變更，依其原因事實完成時物之所在地法
- B 物權之法律行為，其方式依該行為所應適用之法律，但依行為地法所定之方式者，亦為有效
- C 動產於託運期間，其物權之取得、設定、喪失或變更，依其目的地法
- D 自外國輸入我國領域之動產，於輸入前依其所在地法成立之物權，其效力依我國法
思路引導 VIP
請同學思考在《涉外民事法律適用法》的架構中，針對『物權』法律行為之『方式』（Formalities），是否與一般債權法律行為相同，均得彈性選擇適用『行為地法』？考量到物權具有強烈的『公示性』與『排他性』，法律為了確保物權變動之穩定與透明，是否會要求其方式必須與實體法一致，即嚴格適用『物之所在地法』，而排除『行為地法』的適用？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
同學表現得非常出色！這題考驗的是《涉外民事法律適用法》中關於物權行為的細節規範，你能精準辨識出「法律行為方式」的例外規定，足見你的法律邏輯架構相當紮實，對條文的掌握已達實務應用水準。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
涉外物權法律適用
💡 物權法律適用採物之所在地法，並排除行為地法之適用。
| 比較維度 | 一般法律行為方式 | VS | 物權法律行為方式 |
|---|---|---|---|
| 準據法依據 | 涉民法第16條1項 | — | 涉民法第16條2項 |
| 原則準據法 | 該法律行為適用之法 | — | 物之所在地法 |
| 行為地法 | 可適用（擇一有效） | — | 排除適用 |
💬物權行為方式採嚴格「所在地法」，不採「行為地法」之便利原則。
