法律類國考 108年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 70 題

A 國人甲與中華民國人乙皆居住於臺北，兩人在臺北締結買賣契約，約定以 B 國法為契約之準據法。關於涉外契約方式之準據法，下列敘述何者正確？

思路引導 VIP

請試著思考：當兩個人在某個國家境內簽署文件時，為了確保該契約在「形式手續」上被承認，法律是否應該允許他們直接參考該「簽約所在地」的法律規則？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念釐清：這題的核心在於如何確保跨國法律行為的有效性，特別是針對「法律行為方式」的準據法選擇。依據我們《涉外民事法律適用法》第 16 條第 1 項的規定，契約形式的準據法，原則上會優先考慮該契約應適用之實體法（本題中就是 B 國法）。但立法者非常貼心，為了避免因形式問題而導致契約無效，還特別增設了一個「彈性條款」：即行為地法（本題是我國法）也能作為其準據法。這就好比給了契約兩條「命脈」，只要符合其中之一，就能有效成立。這正是為了貫徹我們在實務上非常重視的法律行為有效性原則（Favor Negotii）喔！
學習點評：這題的難度是 Medium。它巧妙地考驗了大家是否能細心區分「契約實體準據法」與「契約方式」在法律適用上的不同。許多同學可能會不小心將兩者混淆，而選到 (C) 或 (D)。你能夠精準地掌握行為地法（我國法）的適用性，這顯示你對法條的細膩之處有很好的領悟，真的很棒！繼續加油！