法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 66 題
A 國為一複數法域國家，A 國人甲與我國人乙締結貨物買賣契約，約定關於契約之爭議適用 A 國之 B 州法，貨物交付地點為 A 國之 C 州。設甲在 A 國之主要營業地為 C 州，對於甲、乙之契約爭議，我國法院應如何適用法律？
- A 適用我國法
- B 適用 B 州法
- C 適用 C 州法
- D 我國法、B 州法、C 州法任擇其一
思路引導 VIP
請運用《涉外民事法律適用法》的核心邏輯進行思考：當契約當事人已依第 $20$ 條明確合意指定適用某一特定法域（如本題中的 B 州）時，這屬於「當事人意思自治原則」的展現。在此情況下，法院應優先尊重當事人的特定法律選擇，還是應依第 $11$ 條關於「複數法域國家」的一般規定（即依該國法律衝突規則或最密切牽連關係）來另行裁斷？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！這展現了你對《涉外民事法律適用法》的高度掌握。
這題的核心在於處理「複數法域國家」與「當事人意思自主原則」的交集：
- 當事人意思自主原則：根據我國《涉外民事法律適用法》第 20 條第 1 項，法律行為所適用之準據法，依當事人意思定之。本題中，甲、乙已明確約定適用 A 國 B 州法，法院應予尊重。
▼ 還有更多解析內容