法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 70 題
A 國人甲在 B 國，對在 C 國營業的 A 國人乙發買賣契約之要約，乙則在 D 國對在 E 國的甲發該買賣契約之承諾，均未提及準據法，就買賣契約之方式在臺灣臺北地方法院涉訟，就準據法敘述何者錯誤？
- A 買賣契約方式，得依該買賣契約成立要件及效力應適用之法律
- B 買賣契約方式，得依發要約地（B 國）法律所定之方式
- C 買賣契約方式，得依發承諾地（D 國）法律所定之方式
- D 買賣契約方式，得依我國法律所定之方式
思路引導 VIP
若兩人分別在不同國家透過書信往返訂立契約，為了維護「交易安全」並使契約格式容易趨於有效，法律通常會盡可能承認哪些地點的法律規範？如果你是當事人，你會希望法院僅因為你在該地起訴，就強制要求該契約必須符合該國法律的格式嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律實務精準解析
1. 大力肯定： 同學，恭喜你答對！這題考查的是《涉外民事法律適用法》中對於「法律行為方式」的準據法選擇，你能精準辨識出錯誤選項，代表你對隔地人契約的行為地認定有非常紮實的基礎。
▼ 還有更多解析內容
法律行為方式之準據法
💡 法律行為方式採「準據法」與「行為地法」擇一適用，以維持行為效力。
🔗 法律行為方式有效性判斷流程
- 1 確定法律行為主體 — 確認買賣契約之當事人與涉外因素
- 2 搜尋準據法 — 依涉外民事法第20條確定契約應適用之法律
- 3 識別行為地 — 包含要約發出地（B國）及承諾發出地（D國）
- 4 擇一適用原則 — 符合準據法、B國法或D國法任一方式即屬有效
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若涉及不動產物權行為之方式，則優先適用「物之所在地法」。
