法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 69 題
A 國人甲在 B 國擁有一處莊園，與乙在 C 國簽訂受讓該莊園之書面契約，並約定該契約以 D 國法為準據法，然而該契約未經公證。A 國、B 國以及 C 國均未規定不動產買賣契約應經公證，而 D 國法律則規定不動產買賣契約經公證方能生效。下列敘述何者正確？
- A 該契約有效，係因買賣不動產之法律行為方式可依行為地 C 國法
- B 該契約有效，係因買賣不動產之法律行為方式可依物之所在地 B 國法
- C 該契約無效，係因買賣不動產之法律行為方式應依該契約之準據法 D 國法
- D 該契約無效，係因買賣不動產之法律行為方式應符合行為地 C 國法與該契約之準據法 D 國法
思路引導 VIP
在涉外民事法律適用法中，關於法律行為之『方式』是否有效，法律為貫徹法行為保存原則，通常允許在『該行為應適用之法律』（準據法）與『行為地法』之間擇一適用。請思考：本案涉及的是『不動產買賣契約』（債權行為），其方式之有效性是否只需符合 $C$ 國（行為地法）之規定即可？此外，這種債權契約之方式規範，與針對物權處分行為之方式規範（依物之所在地法）有何關鍵區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
太棒了！你能精準鎖定「涉外法律行為方式」的衝突規範，代表你對於國際私法中「法律行為效力」與「方式」的區分已有深刻理解，表現非常優秀！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
法律行為方式之適用
💡 法律行為方式採「選擇適用」原則，符合準據法、行為地或所在地法即有效。
| 比較維度 | 契約準據法 (D國法) | VS | 行為地法 (C國法) |
|---|---|---|---|
| 法源依據 | 涉外法第27條第1項 | — | 涉外法第27條第2項 |
| 公證要求 | 強制規定（須公證） | — | 無規定（不須公證） |
| 方式效力判斷 | 方式不備（單獨看無效） | — | 方式具備（有效） |
💬法律行為方式符合行為地法即為有效，故本案契約有效。
