法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 72 題
A 國人甲與我國人乙住在 B 國，除設定住所於 B 國外，二人並在 B 國結婚，結婚時約定以 B 國法為其夫妻財產制之準據法。二人回臺工作，並在臺灣購置不動產。乙因投資失利，遂將登記於自己名下之不動產出售並移轉所有權於善意第三人丙。下列敘述，何者正確？
- A 甲、乙約定 B 國法為夫妻財產制之準據法，該約定無效，蓋雙方僅能約定各自之本國法為準據法
- B 甲、乙約定 B 國法為夫妻財產制之準據法，該約定無效，因為夫妻財產制應以結婚時夫所屬國之法為準據法
- C 若依據 B 國法律，即使不動產登記於乙名下，乙亦無權處分不動產，則乙出售不動產之行為將因此而無效
- D 不動產位於我國，該處分有效
思路引導 VIP
當一對夫妻在國外約定了特定的財產處理規則，隨後在台灣購買房屋並賣給一位對該規則完全不知情的第三人時，從維護法秩序穩定與經濟效率的角度來看，法律應該優先保障「這對夫妻私下的契約內容」，還是保障「基於對國家登記制度的信任而進行交易的善意第三人」？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題中，甲與乙雖約定以 B 國法作為其夫妻財產制之準據法，屬於夫妻財產制應適用外國法之情形，但乙將位於臺灣且登記於自己名下的不動產，出售並移轉所有權給善意第三人丙。依據涉外民事法律適用法第49條規定：「夫妻財產制應適用外國法，而夫妻就其在中華民國之財產與善意第三人為法律行為者，關於其夫妻財產制對該善意第三人之效力，依中華民國法律。」基於保護交易安全與善意第三人之考量，由於該不動產位於中華民國境內，且丙為善意第三人，因此關於夫妻財產制對丙的效力，必須排除外國法之適用，直接依中華民國法律來認定。依我國法律，乙處分登記於自己名下之不動產予善意第三人，該處分行為係屬有效，故不動產位於我國，該處分有效，正確答案為 D。
涉外夫妻財產制
💡 涉外夫妻財產準據法之約定，不得對抗國內善意第三人。
- 夫妻財產制，夫妻以書面合意適用其一方之本國法或住所地法者，依其合意所定之法律（涉外民事法律適用法第48條）。
- 不動產物權之法律行為，依物之所在地法（涉外民事法律適用法第38條）。
- 夫妻財產制應適用外國法，而夫妻就其在中華民國之財產與善意第三人為法律行為者，關於其夫妻財產制對該善意第三人之效力，依中華民國法律（涉外民事法律適用法第49條）。
- 為保障我國交易安全，對於國內不動產之處分，應適用我國法保護善意受讓人。
