法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 67 題
我國人甲男與 A 國人乙女在 A 國結婚，婚後二人住在 B 國。乙女名下無財產，而以甲男名義在 A 國購置不動產投資，投資所得則匯往 B 國之甲男帳戶。甲男外遇後，乙女堅持要離婚，並對甲男主張剩餘財產差額分配請求權。關於剩餘財產差額分配之問題，我國法院應適用何國法律？
- A 原則適用夫妻共同住所地之 B 國法
- B 本案事涉公益，應直接適用我國法
- C 適用不動產所在地之 A 國法
- D 依各該夫妻財產之所在地法
思路引導 VIP
請試著思考：當法律要處理「一對夫妻在婚姻中累積的價值如何分配」時，這項爭議更傾向於針對「特定不動產的處分（物權）」，還是這段「共同生活關係的總結（身分效力）」？如果法律希望保護兩人的共同期待，那麼最能代表他們「生活重心」的連結因素應該是什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準鎖定法律位階
恭喜你！能從複雜的國籍與地緣關係中迅速釐清涉外民事法律的適用，顯見你的法學邏輯非常嚴密。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
夫妻財產制準據法
💡 夫妻財產制依協議優先，次依共同國籍、共同住所及最足聯繫地。
🔗 夫妻財產制準據法判斷流程
- 1 書面協議 — 雙方是否書面約定適用法（本法第38條第1項）
- 2 共同國籍 — 無協議時，判斷雙方是否有相同國籍
- 3 共同住所 — 無共同國籍時，適用共同住所地法（本題答案）
- 4 最足聯繫 — 若無共同住所，則找與夫妻關係最密切之地
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若涉及不動產物權變動之公示與對抗，需注意第39條之外部效力限制。
