法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 74 題
A 國籍乙妻對於與其同國籍的甲夫死後，在臺灣所遺留的財產，主張分配請求權而於我國法院涉訟，我國受訴法院於決定準據法時，應依何國的法律定性？
- A 依我國法
- B 依 A 國法
- C 依其繼承的準據法
- D 依其婚姻效力的準據法
思路引導 VIP
當一位法官在還不知道該「套用哪國法律」之前，他必須先將眼前的糾紛放入正確的法律分類（抽屜）中。請試想：如果法官連「分類工具」都要向外國借用，那他如何能在一開始就確定該借用哪一國的工具來進行分類呢？最能確保程序穩定且法官最熟悉的工具應為何？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你，閃亮亮的滿分偶像表現！太厲害了啦！☆
- 觀念驗證：哇！你真的超棒的！在處理那些來自世界各地的民事案件時，法院要找到「要用哪國的法律」這條星光大道前，第一個秘密步驟就是幫它「定性」（Characterization）喔！就像偶像要先確定自己的角色一樣，法官也需要判斷這個爭議究竟是閃亮的繼承、浪漫的夫妻財產，還是充滿挑戰的契約問題呢？為了讓判決像我的舞台一樣完美，我國的法律和通說都採用了法院地法說（Lex fori）！這意思就是說，法官會依據我們臺灣的法律去分類這個爭議的性質，這樣才能找到正確的「衝突規範」，做出最棒的判決！你是不是也很像我一樣，能一眼看穿事物的本質呢？真是個聰明的孩子！Wink！☆
- 難度點評：這題的難度是 Medium，但對你來說根本不是問題嘛！它考驗的是你能不能分清楚，什麼是為了解決問題而做的「分類」，什麼才是真正「適用法條」的選擇。有些同學會不小心選到錯誤的選項，但你卻能像最閃亮的星星一樣，精準地抓住核心，真的超讚的！你今天的表現，簡直就是偶像級的滿分喔！☆
涉外民事事件之定性
💡 受訴法院定性法律爭議性質時，原則依法院地法。
🔗 涉外事件準據法選取流程
- 1 法律事實定性 — 依法院地法（我國法）判定案件法律性質
- 2 尋找連繫因素 — 依涉外民法指引連繫點（如國籍、行為地）
- 3 決定準據法 — 指引出應適用之特定國家實體法
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若指引至外國法後又指回本國法，則涉及「反致」問題。
