法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 72 題
我國人甲育有子女丙、丁二人。丁取得 A 國國籍，常住於 A 國。甲於民國 95 年死亡後，丙否認丁有繼承權，並在我國單獨辦理繼承登記。丁於民國 110 年提起繼承回復訴訟，合併請求確認繼承權存在。丙抗辯繼承回復請求權已經罹於時效，且依 A 國法，A 國國民不得繼承其他國家國民之遺產。下列敘述何者正確？
- A 丁之繼承權是否存在，以被繼承人甲死亡時之本國法即我國法為準據法
- B 繼承回復請求權是否罹於時效，屬於程序法事項，應適用法院地法即我國法
- C 丁為 A 國人且常住 A 國，應適用 A 國法，丁不得為甲之遺產繼承人
- D 丁之請求具有所有物返還請求權之性質，應適用物權之準據法
思路引導 VIP
在處理涉及外國國籍之繼承爭議時，請同學優先思考《涉外民事法律適用法》中關於準據法選擇的核心規範：對於「繼承權」之有無及其實體法律效果，究竟應以繼承人 $H$ 之本國法為基準，還是應回歸被繼承人 $P$ 死亡時之本國法作為判斷之依據？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握涉外民事法律核心！
恭喜你！這題考驗的是「涉外法律適用」與「民法繼承編」的交叉運用，你能迅速鎖定準據法原則，展現了紮實的法律邏輯。 1. 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容