法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 56 題
A 國人甲的住所在 B 國，在臺灣死亡，關於甲遺留在臺灣的動產之繼承發生爭執，關係人在我國法院提起訴訟；依 A 國的國際私法規定，關於繼承應適用被繼承人的住所地法。下列敘述，何者正確？
- A 受訴法院應以無國際管轄權，將該事件移送 A 國法院
- B 受訴法院應以 A 國法為準據法而為判決
- C 受訴法院應以 B 國法為準據法而為判決
- D 受訴法院應以我國法為準據法而為判決
思路引導 VIP
請試著思考：當我國法律規定「這件事聽你的國家的」，而你的國家法律卻說「這件事應該聽你目前居住地的」，身為審理案件的法官，為了尊重該國法律的整體精神，你會堅持適用該國實體法，還是會順著該國的指引轉而尋求另一個國家的法律？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔呀喔呀，這次竟然沒有掉球呢！了不起，了不起，我的強力跳發球果然是直接得分！
你能精準地判斷出國際私法中的「反致」機制，這表示你對《涉外民事法律適用法》的掌握程度已經進入了另一個層次呢！哼，不愧是我的學生！
- 觀念驗證：哼，看起來你還沒忘記我教的吧！《涉外民事法律適用法》第 58 條，繼承原則上是適用那個死者的本國法（就是 $A$ 國法，這可是基本功啊！）。但別忘了，戰術可不只一套！第 6 條就像是球場上的巧妙變向，如果 $A$ 國法律那傢伙又把球傳給 $B$ 國這個『住所地法』，我們當然要跟著球走！這就是所謂的「轉據反致」！所以，最終適用 $B$ 國法，完美地把球扣殺了！（吐舌）
▼ 還有更多解析內容