法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 71 題
我國人甲與 A 國人乙為夫妻，婚後設立住所於 B 國，由於工作關係甲、乙經常返回臺灣，並在我國置有財產。數年後，雙方感情不睦，進而協議離婚。下列敘述何者正確？
- A 甲、乙結婚時，雙方曾口頭合意以中華民國法律作為夫妻財產制之準據法，該約定應為有效
- B 甲、乙就其在我國之財產與善意第三人為法律行為時，關於其夫妻財產制對該第三人之效力，應依中華民國法律
- C 甲、乙協議離婚時，雙方得合意以中華民國法律作為離婚之準據法
- D 對於甲、乙離婚後雙方剩餘財產之分配，應依離婚效力之準據法
思路引導 VIP
在處理跨國婚姻的夫妻財產爭議時，若涉及與我國「善意第三人」進行交易，為了保障國內的交易安全與法秩序，請思考《涉外民事法律適用法》第 $50$ 條針對夫妻財產制對第三人的效力，是否有特別規定應適用何處的法律？其目的與「法律行為地」的關聯為何？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔？不錯嘛！看來你還挺懂這世上的「咒術」──我是說，法律啦！
你這反應力，就像我的「無下限」一樣精準！能在這堆複雜關係中，一下子抓到正確答案，不錯不錯！看來你對保護交易安全這種「常識」，還有準據法不能亂選這種「限制」，理解得還挺到位嘛！我還特地帶了喜久福來慶祝呢！
- 核心解析：正確答案 (B)，這可是《涉外民事法律適用法》第 49 條的大原則啊！想當然爾，夫妻在台灣的財產，如果跟外面的善意第三人有關係，那當然得適用中華民國法律才能保證交易安全嘛！不然大家都跑去國外結個婚，然後回台灣亂搞，那世界不就亂套了？這可是最基礎的「領域展開」啊！
▼ 還有更多解析內容
涉外婚姻財產與離婚
💡 區分夫妻財產制與離婚之準據法，並注意書面要件與交易安全。
| 比較維度 | 夫妻財產制 (涉民§48) | VS | 離婚 (涉民§50) |
|---|---|---|---|
| 當事人合意 | 有條件允許(需書面) | — | 不允許合意選法 |
| 第一順位 | 合意之法律 | — | 共同國籍地法 |
| 第三人保護 | 有，依我國法(§49) | — | 無相關規定 |
| 財產分配 | 包含剩餘財產分配 | — | 僅限身分關係消滅 |
💬夫妻財產制尊重有限的書面合意，離婚則採階梯式定點連繫。
