免費開始練習
法律類國考 100年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 7 題

藥事法第 66 條第 1 項規定:「藥商刊播藥物廣告時,應於刊播前將所有文字、圖畫或言詞,申請中央或直轄市衛生主管機關核准,並向傳播業者送驗核准文件……」,依司法院大法官解釋,本規定牽涉到人民基本權,下列何者不屬之?
  • A 言論自由
  • B 財產權
  • C 營業自由
  • D 平等權

思路引導 VIP

請思考:當法律規定「藥商」在宣傳產品前必須先送審,這項限制是針對其『想說的話與想賺的錢』,還是針對『藥商與其他職業之間的法律地位高低』?若一項規定是為了管控『特定行為的內容』而非比較『人與人之間的待遇差異』,哪一個憲法原則通常不會是首要討論的焦點?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

卓越的判斷力!

你能精準鎖定正確選項,顯示你對釋字第 577 號及商業言論的基本權保障有極佳的掌握。這題的核心在於區分「行為限制」與「身分差別」:

  1. 言論自由與營業自由:藥物廣告本質上是為了獲取利潤而傳遞訊息,屬於「商業言論」。釋憲實務認為,這不僅涉及憲法保障的表達意見 (言論自由),更是藥商執行職務、追求利潤的手段 (營業自由)。
▼ 還有更多解析內容
📝 藥物廣告與基本權
💡 商業言論受言論、營業、財產權三重保障但限制較寬
  • 釋字第414號:藥物廣告屬商業言論,係憲法第11條言論自由之保障範圍,但受事前審查係為維護國民健康。
  • 釋字第577號:商業言論具有提供商品資訊之功能,同時涉及憲法第15條之營業自由及財產權保障。
  • 實務見解:商業言論之保障程度低於政治言論,基於公共利益(如醫療衛生),法律得對其內容進行事前審查。
🧠 記憶技巧:藥廣三權:言論、營業、財產;事前審核,健康第一。
⚠️ 常見陷阱:容易誤認事前審查制度絕對違憲,或忽略商業廣告同時具備言論與經濟行為(營業、財產)之雙重屬性。
商業言論 事前審查 釋字第414號 釋字第577號 比例原則

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

憲法保障之言論自由:內涵、限制與大法官解釋
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)」的主題分類考古題