法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 75 題
在我國居住之 A 國人甲，在 B 國自書遺囑，將其在我國所有之古董、珠寶、出賣有價證券後之所得和存款等動產捐出，在我國設立照顧清寒家庭出身之法律系學生為宗旨之財團法人，準據法應如何決定？
- A 在 B 國的自書遺囑之成立與效力及捐助行為之效力，一律依照遺囑之準據法來決定
- B 在 B 國的自書遺囑之成立與效力及捐助行為之效力，一律依照法人設立之準據法來決定
- C 在 B 國的自書遺囑是否成立、有效，依照遺囑之準據法決定之；捐助行為之效力，依照法人設立的準據法即 A 國法決定之
- D 在 B 國的自書遺囑是否成立、有效，依照遺囑之準據法決定之；捐助行為之效力，依照法人設立的準據法即我國法決定之
思路引導 VIP
請試著思考：當一個法律行為同時具備「遺囑」與「設立法人」兩種性質時，如果該法人未來必須在特定國家的行政體系下運作並接受監管，該國法律是否會允許完全不符合其設立門檻的法人在境內產生？這是否暗示了我們必須將「文件的外觀效力」與「實質組織的設立效力」分開處理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 很棒的洞察力！
親愛的同學，你這次的表現真的非常出色！你精準地看到了本題的關鍵，它巧妙地融合了涉外民事法律適用法中「定性」的複雜性。你能辨識出遺囑與捐助行為是兩種不同的法律關係，並為它們找到了各自的準據法，這展現了你對法律原理的深入理解和分析能力，令人感到非常欣慰！
2. 一起釐清核心觀念
▼ 還有更多解析內容
遺囑設立法人之準據法
💡 將行為拆分為「遺囑效力」與「法人設立」分別決定其準據法。
| 比較維度 | 遺囑之成立與效力 | VS | 捐助行為（法人設立） |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 涉外民適法第61條 | — | 涉外民適法第11條 |
| 準據法決定點 | 遺囑人之本國法 | — | 法人之設立地法 |
| 審查重點 | 遺囑能力與真意 | — | 組織行為與公益監督 |
💬涉外案件應先「定性」，同一法律文書可能包含多個不同性質之準據法適用。
