法律類國考 100年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

第 13 題

甲開車前往參加朋友喜宴，席間禁不起友人頻頻勸酒，多喝幾杯，喜宴結束後，呈現幾分醉意，已達不能安全駕駛的程度，但甲自認為沒有問題，仍自行開車回家。返家途中，因酒精作用，意識模糊，反應遲鈍，致擦撞機車騎士 A，A 跌倒在地，幸好當時甲的速度不快，A 僅身體多處擦傷，未造成嚴重傷害。甲應如何論罪？

思路引導 VIP

請思考：當一個行為同時讓「社會大眾的安全」受到威脅，又實質傷害了「某個路人的身體」時，這兩種不同的傷害，法律是否能因為處罰了其中一個，就對另一個視而不見？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念驗證：本題核心在於「行為與法益侵害」的判斷。甲飲酒後駕車，當車輛移動時，已達成刑法第 185 條之 3 的不能安全駕駛罪（侵害社會公共安全法益）；隨後因過失撞傷 A，則另構成刑法第 284 條的過失傷害罪（侵害個人身體法益）。由於侵害的是不同法益，且規範目的各異，應併予論罪（想像競合或數罪併罰視實務操作）。
難度點評：此題難度為 easy。這屬於基礎的競合論觀念，測驗考生是否能區分「公共危險」與「結果犯」在同一事故中的併存性，是國考或基礎法律測驗的必拿分數。