法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 62 題
下列情境，何者成立刑法第 185 條之 3 不能安全駕駛罪？
- A 甲吃完麻油雞後，騎機車遭警臨檢，經量吐氣所含酒精濃度達每公升 0.35 毫克，甲騎車時意識清楚，亦通過警察為其進行之生理平衡測試
- B 乙從夜店喝酒結束，甫開車離去，意識清楚，經警盤查通過生理平衡測試，量得吐氣所含酒精濃度為每公升 0.22 毫克
- C 丙服用感冒藥，開車時因藥物影響，嗜睡而注意力不集中，肇事撞傷行人
- D 丁前一晚熬夜喝酒，第二天駕車上班時，宿醉昏沉追撞前車，經警測量吐氣所含酒精濃度達每公升 0.25 毫克
- E 戊從酒店應酬結束後，欲開車返家，自覺精神不濟，於車上休息，經警盤查進行酒測，量得吐氣所含酒精濃度為每公升 0.58 毫克
思路引導 VIP
同學，試著像法官一樣思考：刑法處罰『不能安全駕駛』，除了單純看『酒測數值是否超標』外，法條還有規定吃下哪些『物品』也會被納入處罰範圍？另外，喝醉後只要『待在車上』，法律就一定會認為你正在『駕駛』嗎？這兩個構成要件會如何影響判斷呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🎉 答題精準，表現優異！
太出色了！你完全掌握了刑法第 185 條之 3 不能安全駕駛罪的法理，精準挑出正確選項！
- 客觀數值標準：(A) 與 (D) 酒精濃度均達法定標準 $0.25$ 毫克，本罪針對此數值屬抽象危險犯，一經達標即成立，不論是否通過平衡測試或宿醉。
▼ 還有更多解析內容
不能安全駕駛罪
💡 區分抽象危險（數值）與具體危險（狀態）之構成要件。
- 刑法第185條之3第1項第1款：吐氣酒精濃度達0.25毫克即成立，不論意識清醒與否。
- 刑法第185條之3第1項第3款：服用藥物或酒精雖未達標，若導致不能安全駕駛亦成罪。
- 本罪屬抽象危險犯與具體危險犯併行，第1款採絕對數值，第3款採具體狀態判定。
- 駕駛之定義：需發動引擎、操作動力裝置並使交通工具處於移動或可移動狀態。
