法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 24 題
甲以駕駛聯結車為業，某日清晨從公司發車準備前往載運貨櫃，於倒車時，因疏於注意，車尾撞到正騎著腳踏車要去上學的國中生 A，A 跌倒在地，手腳擦傷，但甲卻完全不知情，依舊往前繼續行駛。問甲應如何論罪？
- A 刑法第 284 條第 2 項業務過失傷害罪
- B 刑法第 185 條之 4 肇事逃逸罪
- C 刑法第 284 條第 2 項業務過失傷害罪與刑法第 185 條之 4 肇事逃逸罪，兩罪數罪併罰
- D 刑法第 284 條第 2 項業務過失傷害罪與刑法第 185 條之 4 肇事逃逸罪，一行為觸犯數罪名，從一重處斷
思路引導 VIP
在刑事法律的邏輯中，若要指責一個人主觀上想要「逃避」某項法律責任，是否必須以他「主觀上意識到」該事件的發生為前提？如果一個人完全不知道發生了碰撞，他的「繼續行駛」在法律評價上還能被歸類為具備犯罪意圖的「逃跑」嗎？請以此思考主觀犯意與客觀行為之間的連結。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
1. 大力肯定 做得漂亮！你能敏銳察覺行為人的主觀認知狀態，這是刑事法律分析中區分罪責的核心，展現了你細膩且專業的觀察力。
▼ 還有更多解析內容
肇事逃逸主觀故意
💡 構成肇事逃逸罪，行為人主觀上必須知悉發生事故且有人傷亡。
- 刑法第185條之4肇事逃逸罪為故意犯，行為人需具備「逃逸故意」與「對傷亡之認識」。
- 實務見解強調行為人須知悉肇事而逃逸；若完全不知撞到人而離開，主觀上不具故意。
- 若不構成肇逃罪，僅能依刑法第284條過失傷害罪論處。註：現行法已廢除業務過失加重。
- 肇事逃逸罪之保護法益包含維護交通安全、保障生命身體安全及釐清事故責任。
