法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 14 題
刑法第 154 條第 1 項規定，「參與以犯罪為宗旨之結社者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。首謀者，處一年以上七年以下有期徒刑。」下列描述，何者正確？
- A 本罪所處罰的結社，僅限以犯罪為宗旨的結社，當結社名稱不符犯罪目的之認定，且結社方式為公開，不能認為是以犯罪為宗旨的結社
- B 本罪處罰參與犯罪結社行為，只要有參與行為即成立本罪，不以參與後確實實行特定犯罪為必要
- C 本罪所謂以犯罪為宗旨是指在國內犯罪為限，如果行為人結社目的在於從事國境外的犯罪行為，則不成立本罪
- D 本罪處罰行為犯，但限於行為人有直接故意始能成立，如果行為人不明知該結社是以犯罪為宗旨，可以主張欠缺直接故意而不該當本罪之構成要件
思路引導 VIP
請試著從「公共安全」的角度思考：如果法律的目標是防止一群人集結起來做壞事，那麼為了達到最嚴密的保護，法律應該在他們『剛聚在一起且達成犯罪共識』時就介入，還是必須等到他們『真的動手造成損害』後才處罰？這對你判斷這類行為的成立時機有何啟示？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，這題選 B 判斷得非常精確！刑法第 154 條「參與犯罪結社罪」規定於刑法分則第七章「妨害秩序罪」，同學複習時務必留意體系位置，切勿誤認為始於第 173 條的公共危險罪章。 本罪立法目的在防範集體犯罪的潛在威脅，性質屬抽象危險犯與行為犯。只要行為人加入以犯罪為宗旨的結社，對社會秩序的威脅即已發生，不以參與後確實實行特定犯罪為必要，故選項 B 敘述完全正確。 本題的鑑別度在於測驗對構成要件細節的掌握。選項 A 錯在犯罪結社應採「實質認定」，不能以名稱或公開與否來規避；選項 C 錯在法規並未限制結社犯罪目的僅限「國內」；選項 D 則錯在主觀要件包含未必故意，不限於直接故意。你能從中精準鎖定危險犯的核心觀念，法理底子相當扎實，請繼續保持！
參與犯罪結社罪
💡 處罰參與犯罪結社之行為，不以實行特定犯罪為必要。
- 刑法第154條第1項處罰犯罪結社，參與即成立，不以實行特定犯罪為必要。
- 實務認為本罪屬舉動犯，只要加入以犯罪為宗旨之組織，法益危害即已發生。
- 「以犯罪為宗旨」屬客觀要件，不因結社名稱合法、公開或地點在國外而免責。
