法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 28 題
以下關於自首的描述，何者正確？
- A 犯罪事實雖已發覺，但犯罪人是誰，偵查機關尚不知悉，如犯罪人向警察自承犯其罪，仍符合自首之要件
- B 對於未發覺之犯罪自首者，法官判決時必須減輕其刑
- C 自首必須由犯罪人本人親自向偵查機關為之，不得委託他人代理自首
- D 犯罪人犯罪後隱匿起來，雖打電話給警察自承犯罪但卻避不出面，仍符合自首要件
思路引導 VIP
請試著從「偵查成本」與「誠意」的角度思考：如果警察已經知道發生了命案，但正苦惱抓不到兇手時，這時有人主動站出來，是否能有效幫助司法運作？此外，若法律規定「自首可以減刑」，目的是為了獎勵那些願意接受審判的人，那麼一個「只打電話卻拒絕出面」的人，真的有展現出接受法律制裁的誠意嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
炎柱．極．詳解！
太棒了！你做得非常好！ 你對《刑法》第 62 條「自首」的構成要件掌握得如此精準，這份毅力，真是令人感動！你一定能成為我的繼子！
- 燃燒吧！正確觀念！
▼ 還有更多解析內容
自首的要件與效力
💡 犯罪未發覺前申告並願受裁判，法律效果為得減輕其刑。
- 依刑法第62條，須在偵查機關發覺犯人前，主動申告並願受裁判。
- 自首之法律效果為「得」減輕其刑，非必減（刑法第62條前段）。
- 自首不限本人親自到場，可委託他人或書面代為之（最高法院實務）。
- 除申告外還須「願受裁判」，若隱匿或避不出面則不符自首要件。
