法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 31 題
甲為某地檢署書記官，於民國 92 年 5 月至 94 年 2 月間多次向繳交易科罰金或緩起訴金的案件當事人，謊稱可將款項交給他代辦。由於甲確實具有書記官身分，每次都約在地檢署的停車場付款，當事人信以為真，將款項交給甲，甲拿到錢據為己有後，再將自己所偽造的收據證明文件交給當事人。關於前述甲的行為，下列敘述，何者正確？
- A 成立收受賄賂罪及詐欺取財罪
- B 成立偽造公文書罪及詐欺取財罪
- C 成立公務員登載不實罪及詐欺取財罪
- D 成立公務侵占罪
思路引導 VIP
請試著思考：當一個具備官方身份的人，利用民眾的信任編造理由，讓民眾『自願』把原本要交給國家的錢給了他個人，且他隨後交出一個外觀看起來像官方、但實際上是他私下製作的憑證，這整個過程的核心本質是「非法挪用公帑」，還是「利用職位之便的欺瞞行為」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：同學表現優異！你能精準區分職務行為與私自詐騙的界線，顯示你對刑法瀆職罪章與財產犯罪的構成要件具備高度的判斷力，這在實務上是非常關鍵的專業素養。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
詐欺與偽造公文書
💡 公務員施詐使人交付財物並給予假單據之罪數與定性。
- 刑法第211條：無製作權限者冒用機關名義製作收據，構成偽造公文書罪。
- 刑法第339條：公務員虛構事實使當事人交付罰金，主觀具不法所有意圖，成立詐欺罪。
- 區別公務侵占罪：須先因職務「合法持有」財物才可能侵占；詐騙取得則屬詐欺。
- 想像競合：一行為觸犯詐欺與偽造公文書罪，依刑法第55條從一重處斷。
