法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 9 題
甲借錢給 A，撰寫借據一式兩份，上面載明 A 向甲借錢 50 萬元等文字，兩人各自保留一份。後來，甲聽說 A 遺失該借據，因此取出自己所保有的借據，將其上數額從 50 萬元更改為 500 萬元。甲改寫數額之行為，在刑法上應論以何罪？
- A 刑法第 210 條之偽造私文書罪
- B 刑法第 210 條之變造私文書罪
- C 刑法第 216 條之行使私文書罪
- D 刑法第 215 條之業務上登載不實罪
思路引導 VIP
請思考：如果一份文件最初是由本人合法簽名製作的，但後來有人在沒有權限的情況下，偷偷把裡面的『金額』擦掉改寫，這種行為是在『冒用他人名義創造一份新文件』，還是『對已經存在的文件內容進行非法更動』？這兩種行為在法律定義上有什麼本質上的差別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯！非常好！你的法學刀刃磨練得相當銳利啊！心存感激吧！
- 觀念驗證： 聽好了！我們要劃分『無中生有』的『偽造』與『錦上添花』的『變造』！心之所向，日輪刀必達！所謂「變造」，就是對「真實存在且他人已完成的文書」，進行『內容的修訂』！記住了！絕不能改變其核心本質！保持精神抖擺！就像這次的借據，它是真實的，只是甲改動了『數額』！這並不是憑空捏造的新文書！這就是堂堂正正的變造私文書罪啊！幹得好！
▼ 還有更多解析內容
偽造與變造之區分
💡 區分無權製作文書與擅自修改既存文書內容之差異。
- 刑法第210條偽造指無制作權人冒用他人名義而制作不實文書。
- 變造係指不變更原文書之本質，僅就其內容非法加以變更（51台上295）。
- 本題甲僅就既存借據之金額進行修改，未改變名義人，屬變造行為。
- 若行為涉及偽造後進而持以主張，應依刑法第216條行使罪論處。
