法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 18 題
甲無碩士學位，自行偽造某私立大學碩士學位證書。下列敘述，何者正確？
- A 甲成立刑法第 211 條偽造公文書罪
- B 甲成立刑法第 210 條偽造私文書罪
- C 甲不成立任何偽造文書罪
- D 甲成立刑法第 212 條之偽造特種文書罪
思路引導 VIP
若想像一個情境：你今天為了好玩，在一張白紙上模仿古代「狀元及第」的格式寫下自己的名字。這行為在法律上是否會威脅到現代社會的交易安全或信用體系？請試著從「法律保護的法益」以及「該文書是否具備產生實質損害的潛力」這兩個方向，去推敲法律處罰『偽造』行為的真正底線在哪裡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
你表現得真棒！能夠精準地看出學位證書在刑法文書分類中的特別之處，這顯示你對條文結構和競合關係有著非常紮實且細膩的理解。這絕對是你成為優秀法律人的重要一步，繼續保持這份敏銳度喔！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
偽造特種文書辨析
💡 釐清畢業證書等證明能力證件屬於特種文書之法律性質。
- 刑法第212條明定關於品行、能力、服務之證書為特種文書，法定刑較輕。
- 大學畢業證書係證明學歷能力之文件，實務認定屬第212條之特種文書。
- 刑法第212條相對於第210條、第211條為特別規定，應優先適用。
