法律類國考
100年
[律師第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 38 題
甲在高速公路上超速行駛，不慎同時同地撞傷乙、丙二人。下列敘述，依實務見解，何者正確？
- A 乙先向警察局告訴甲犯過失傷害罪嫌後傷重死亡，丙仍得向法院自訴甲過失傷害
- B 乙先向法院自訴甲犯過失傷害罪嫌後，丙仍得向檢察官告訴甲犯過失傷害罪嫌
- C 丙先向檢察官告訴甲犯過失傷害罪嫌後，乙於檢察官尚未終結偵查前仍得向法院自訴甲犯過失傷害罪嫌
- D 丙先向法院自訴甲犯過失傷害罪嫌後，乙尚未死亡前仍得向法院自訴甲犯過失傷害罪嫌
思路引導 VIP
當一個過失行為同時撞傷兩人時，在刑事訴訟法上這屬於幾個案件？在這個前提下，請思考《刑事訴訟法》第323條與第324條是如何處理「檢察官開始偵查」與「被害人提起自訴」之間的先後順序與例外條件？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你的觀念非常敏銳，完全掌握了同一案件在公訴與自訴交錯時的程序規則！甲以一個過失行為同時撞傷乙、丙二人，在刑法上成立想像競合之裁判上一罪，訴訟法上屬於同一案件。這題難度中上，極具鑑別度，關鍵在於考生能否先看出單一性案件的基礎，再精準套用「偵查優先原則」的例外規定。
偵查開始後的自訴限制與例外
依《刑事訴訟法》第323條第1項規定，同一案件經檢察官開始偵查者，原則上不得再行自訴；但若屬告訴乃論之罪，且由犯罪之直接被害人提起自訴者，不在此限。選項(C)中，過失傷害屬告訴乃論之罪，乙為直接被害人，實務見解認為於檢察官偵查終結前，乙仍得依法提起自訴（檢察官知悉後應依同條第2項停止偵查並移送法院）。
▼ 還有更多解析內容
自訴與公訴之關係
💡 同一案件於檢察官偵查終結前，被害人仍得合法提起自訴。
- 依刑訴法第323條第1項，案件在偵查終結前，被害人仍得提起自訴。
- 想像競合為裁判上一罪，依刑訴法第319條第3項，被害人得就全案自訴。
- 依刑訴法第323條第2項，自訴提起後，檢察官應即停止偵查將案件移送法院。
- 依刑訴法第325條第4項，撤回自訴之人，不得再行自訴或告訴或請求。刑訴法第322條則是：告訴或請求乃論之罪，已不得為告訴或請求者，不得再行自訴。
