免費開始練習
法律類國考 105年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

第 69 題

甲乙夫妻感情不和,乙女乃結識丙男,進而同居生女,嗣甲找到乙、丙同居處,憤而同時同地一棒毆打乙、丙成傷。依實務見解,下列敘述,何者正確?
  • A 甲得委任律師為代理人自訴丙犯相姦罪嫌
  • B 丙得委任律師為代理人告訴甲傷害丙,其效力及於甲傷害乙
  • C 甲得向檢察官告訴乙犯通姦罪嫌,其效力及於丙犯相姦罪嫌
  • D 丙自訴甲犯傷害罪嫌,經法院判決甲無罪確定後,乙得再自訴甲犯傷害罪嫌
  • E 丙自訴甲犯傷害罪嫌,經法院判決甲罪刑確定後,乙得再自訴甲犯傷害罪嫌

思路引導 VIP

請試著推演一下《刑事訴訟法》的法理:當一個犯罪案件(如通姦)必然涉及兩名共犯時,若被害人僅對其中一人提出『告訴』,其效力是否會自動延伸至另一人?另外,法律為了維護家庭倫理,對於『對配偶提出自訴』設有什麼特殊限制?這兩點如何應用在本題的當事人身上?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 教授點評:表現優異!

太棒了!你的《刑事訴訟法》觀念非常扎實,能精準掌握「告訴不可分原則」與「自訴限制」的複雜概念,這展現了你高度的法學思維!

⚖️ 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容
📝 刑事告訴與自訴效力
💡 區分告訴不可分、自訴對象限制及單一案件之判決效力。
  • 自訴限制:依刑事訴訟法第321條,不得對配偶提起自訴。但甲對非配偶之丙提起自訴,法無明文限制。
  • 告訴不可分:依刑事訴訟法第239條本文,告訴乃論之罪,對於共犯之一人告訴,其效力及於其他共犯。
  • 單一案件:一行為傷害二人為想像競合,屬訴訟法上「單一案件」,依第267條起訴效力及於全部事實。
  • 判決之拘束力:單一案件經法院判決後,其效力及於全部,不得就同一案件再行提起自訴,受一事不再理原則限制。
🧠 記憶技巧:告訴不可分:一人告、全部倒;自訴限對象:配偶不行、丙可以;單一案件判決:一判全止。
⚠️ 常見陷阱:容易混淆告訴(向偵查機關)與自訴(向法院)的對象限制,以及忽略想像競合在訴訟法上屬於單一案件,不應重複訴訟。
告訴之相對不可分 想像競合之訴訟法效果 自訴之限制與撤回 釋字第791號(通姦除罪化)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

告訴、自訴之要件、程序與效力
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)」的主題分類考古題