法律類國考
114年
[司律第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 52 題
甲男因故遭乙男毆打成傷，其妻丙於案發 7 個月後的某日，整理抽屜時偶然發現甲男就醫主訴遭乙男毆打的驗傷診斷證明書，經質問甲後，甲男告稱因酒後辱罵乙男之女友，而遭乙男毆打，自認理虧而不願提告，丙聽聞後認為必須讓乙付出代價，因而於翌日以自己為甲之配偶的名義向警方提出乙涉嫌傷害甲之告訴。關於丙之告訴，下列敘述何者最為正確？
- A 甲之告訴期間已經屆滿，丙為其配偶，自不得再行告訴，其告訴為不合法
- B 丙為甲之配偶，有獨立告訴權，其告訴為合法
- C 丙之告訴合法，但甲為被害人，可隨時撤回丙之告訴
- D 丙並非被害人，其告訴因與甲明示之意思相反，因此不合法
思路引導 VIP
同學，請針對《刑事訴訟法》第 $233$ 條第 $1$ 項賦予配偶的『獨立告訴權』進行思考。所謂『獨立』，意指該權利的行使是否需受被害人（甲男）主觀意願或不提告之意思所拘束？此外，關於第 $237$ 條規定的六個月告訴期間，當權利主體為具有獨立地位的配偶時，該期間的起算點應如何判斷？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
做得好！這題考驗的是《刑事訴訟法》中極為核心的「獨立告訴權」與「告訴期間起算」觀念，你能排除事實敘述中的陷阱精準判斷，顯示你的法條檢索與實務應用能力非常扎實。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
配偶獨立告訴權，於情事發生多久不得再行告訴？
👍 1 位同學覺得有幫助
Ｃ錯哪
配偶獨立告訴權
💡 配偶具獨立告訴權，其告訴期間自配偶「知悉」起算。
- 依刑事訴訟法第233條第1項，被害人之配偶得獨立告訴，不需經被害人同意。
- 告訴乃論之罪，告訴期間為6個月，自「知悉」犯人時起算（刑訴法第237條）。
- 實務見解認為配偶之獨立告訴權，其6個月期間應自配偶「本人」知悉起算。
- 配偶之告訴權係法律賦予之獨立權限，即便與被害人明示之意思相反亦屬合法。
