法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 38 題
甲乙夫妻二人感情不睦，妻乙與丙男通姦為甲報警當場查獲，甲怒火中燒，同時同地一棒打傷乙、丙二人。下列敘述，何者正確？
- A 乙先自訴甲犯傷害罪後，丙不得告訴甲犯傷害罪
- B 乙先自訴甲犯傷害罪後，丙不得自訴甲犯傷害罪
- C 甲不得自訴乙犯通姦罪，且不得自訴丙犯相姦罪
- D 甲先告訴乙犯通姦罪後，得再自訴丙犯相姦罪
思路引導 VIP
若被害人跳過檢察官直接向法院提起訴訟（即自訴），法律為了維護特定的家庭倫理關係，對於「被告的身分」是否有特殊的禁止規定？如果該犯罪存在多名被告，其中一人是你的至親或配偶，這種禁止自訴的效力，會一併適用於其他沒有親屬關係的被告嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律實務精準分析
恭喜你！這題答得非常漂亮，顯示你對刑事訴訟法中「自訴限制」的條文與法理邏輯有深刻理解。
- 關鍵法理：依據《刑事訴訟法》第 321 條規定，對於配偶不得提起自訴。本題中，甲對妻乙僅能行使「告訴」權，不得提起「自訴」。
▼ 還有更多解析內容
自訴限制與共犯適用
💡 不得對配偶提起自訴，但其效力不及於配偶之共犯。
- 刑事訴訟法第321條：對於直系尊親屬或配偶，不得提起自訴。
- 刑事訴訟法第322條：第321條之限制，於其共犯（如相姦人）不適用之。
- 刑事訴訟法第323條第1項：案件經檢察官開始偵查者，不得再行自訴。
- 告訴與自訴之選擇：被害人可對一部分共犯告訴，對另一部分共犯自訴。
