法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 54 題
甲違規駕駛與乙發生車禍，乙頭部受傷住院，乙向其獨子丙表示要追究甲，乙隨後成為植物人，丙於案發後 5 個月因病去世，乙無配偶，亦無其他親屬。社會局社工丁經醫院通知前往訪視時知悉上情。依實務見解，下列敘述，何者正確？
- A 本案無人可對甲告訴，亦無告訴期限問題
- B 丁基於社工法定職權可對甲告訴，但告訴期間只剩 1 個月
- C 丁可聲請檢察官指定代行告訴人告訴，且該代行告訴人之告訴期間自指定日期起算
- D 丁可聲請檢察官指定代行告訴人告訴，但告訴期間只剩 1 個月
思路引導 VIP
若某項法律權利的行使設有「有效期限」，且該期限是為了確保法律關係的安定性，那麼當最初有權行使的人因故無法繼續行使，而改由法律指定的後繼者接手時，這條「時間的線條」應該是從頭畫一條新的，還是接著原本已經跑過的長度繼續走完呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗代行告訴人之聲請與告訴期間之起算。甲違規駕駛與乙發生車禍導致乙受傷，屬告訴乃論之罪。因乙成為植物人且其獨子丙病逝，乙又無配偶及其他親屬，符合無法行使告訴權之情形。依據刑事訴訟法第236條規定：「告訴乃論之罪，無得為告訴之人或得為告訴之人不能行使告訴權者，該管檢察官得依利害關係人之聲請或依職權指定代行告訴人。第二百三十三條第二項但書之規定，本條準用之。」因此，社會局社工丁知悉上情後，得作為利害關係人向檢察官聲請指定代行告訴人。復依實務見解，代行告訴人之告訴權係因檢察官之指定而發生，故該代行告訴人之告訴期間應自檢察官指定日期起算，而非接續計算原告訴權人之期間。綜上所述，丁可聲請檢察官指定代行告訴人告訴，且該代行告訴人之告訴期間自指定日期起算，故選項 C 正確，其餘選項均不符法規範與實務見解。
代行告訴與告訴期間
💡 被害人無法告訴時，檢察官得指定代行告訴人，期間自指定日起算。
- 依刑事訴訟法第236條第1項，告訴乃論之罪無得為告訴之人或行使有障礙者，檢察官得依聲請或職權指定代行告訴人。
- 實務見解認被害人因受傷成為植物人，屬於「行使權利有障礙」之情形，得適用代行告訴規定。
- 代行告訴人之告訴期間，依實務見解應自檢察官「指定」之日起算 6 個月，不受原被害人知悉時間限制。
- 社會工作人員、醫院等利害關係人僅具「聲請權」，並非法律規定之當然告訴權人。
