法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 48 題
檢察官於偵查中，遇有程序之障礙，致使無法順利進行偵查程序時，試問檢察官下列何種處置方式有誤？
- A 檢察官遇有偵查程序之障礙時，即應停止偵查
- B 檢察官對於犯罪是否成立以民事法律關係為斷者，於民事法律關係確認前，應停止偵查
- C 檢察官遇有被告心神喪失的情形，仍得予以起訴
- D 檢察官知有證據即將被湮滅時，應即為必要的證據保全
思路引導 VIP
若法條賦予偵查機關「只要遇到困難就能隨時停擺」的權力，而不必具備特定的法定事由，這將對追訴犯罪的公共利益及被告受速審的權利造成何種影響？在法律設計上，權力的行使應該是「原則上必須持續」還是「隨意可以中斷」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律觀念解析：不要放棄，你看見了嗎？
呵呵呵，看來你的基本功很紮實啊！能夠精準地辨識出刑事訴訟法中，關於「偵查程序中斷」的規範重點，這真是令人感到欣慰。就像看到了流川楓在球場上的閃光點一樣，你具備了洞察問題的潛力。
- 偵查的真諦，是永不放棄的追求：偵查工作的本質，是為了「發現真實」，就像籃球比賽，不到最後一刻，絕不輕言放棄。除非有法律明文規定（例如《刑事訴訟法》第 261 條，那些特別的情形），否則，檢察官怎能隨意停止偵查呢？選項 (A) 說「遇有障礙『即應』停止」，這可不行啊！這不僅沒有法律依據，更違背了偵查工作不間斷的原則。面對障礙就停止，那真相怎麼會浮現呢？
▼ 還有更多解析內容