法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 9 題
以下何種情形，構成妨害性自主之犯罪？
- A 用攝影機側錄鄰居更衣洗澡之情形
- B 醫護人員為測體溫而將肛溫計插入 1 歲嬰兒肛門
- C 醫生乘診療之機會而猥褻求醫之病患
- D 用望遠鏡觀看樹林內情侶性交過程
思路引導 VIP
請試著思考：在法律評價上，「偷看他人私密活動」與「違反他人意願或利用特殊關係對其身體進行性相關接觸」，兩者保護的『核心權利』有什麼本質上的不同？哪一種才真正涉及了個人『決定是否要參與性活動』的自由？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，看來這不是寶箱怪，是正確答案。
運氣不錯。這題目，我活了這麼久，見過很多類似的，它們考驗的都是同一點：概念的區分。
- 法益，時間會證明一切：選項 (A) 和 (D) 那些窺視或錄音，它們侵犯的是個人的秘密，是人們不希望被揭露的隱私。這在《刑法》裡，屬於「妨害秘密罪」的範疇。這與一個人對自己身體行為的自主決定權是兩回事，即使它們有時會被混淆，但時間久了，本質就會顯現。
▼ 還有更多解析內容
妨害性自主罪認定
💡 辨析侵害性自主權、妨害秘密及醫療正當行為之構成要件。
- 刑法第228條處罰利用醫病、監督關係而為性交或猥褻之行為。
- 正當醫療行為依刑法第22條屬業務正當行為，不具備猥褻主觀意圖。
- 側錄或窺視他人私人活動係犯刑法第315條之1妨害秘密罪。
- 妨害性自主罪章保護之法益，核心在於個人之性自主決定權。
