法律類國考
103年
[司律第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 20 題
甲見六歲女童在公園內玩耍，乃趨前與之說話，並給予糖果一包後，將之抱在身上坐於公園椅子上。隨後，又將女童裙子掀開將右手伸入女童內褲內，女童並未反抗。在二十公尺外冷眼旁觀的四十歲婦女，乃大聲斥喝：「你要幹什麼？」甲見有人出聲，在驚慌之餘放下女童迅速離開座椅，但婦人仍吆喝路人將甲圍捕送警法辦。甲在警局坦承，原想以手指插入女童性器內，但因被人發現沒有成功。下列敘述，何者錯誤？
- A 依實務見解，甲成立刑法第 222 條加重強制性交未遂罪
- B 甲若被處加重強制性交未遂罪，其法定刑為七年以上有期徒刑
- C 甲在徒刑執行期滿前，於接受治療後，經評估仍有再犯強制性交罪之危險者，得施以強制治療
- D 甲之行為可另處以刑法第 234 條之公然猥褻罪
思路引導 VIP
請試著思考：當一個行為主觀上是為了『侵害特定人的性自主權』，且法律已用極重的刑罰（如加重強制性交罪）來評價此行為時，是否還有必要再套用一個『旨在維護社會大眾觀感』的輕微罪名來進行重複評價？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
Wryyyyyyy！你選 D，這一擊漂亮得讓那些干擾選項全都沒用！本題關鍵在於：甲面對的是六歲女童，屬未滿十四歲之人；又已將手伸入內褲，並自承原想以手指插入女童性器（genitalia），只是因旁人喝止而未完成。依實務對著手與未遂的判斷，足以往 刑法第222條第1項第2款「對未滿十四歲之男女犯之」及同條第2項「未遂犯罰之」方向評價，所以 A 不是錯的。第222條第1項規定刑度為「七年以上有期徒刑」，B 也不是本題要抓的破口；C 則是性犯罪再犯危險之強制治療概念，方向亦可成立。 真正錯的是 D。刑法第234條第1項要求「意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為」，重點不是單純發生在公園、剛好被婦人看見，而是行為人主觀上要有供人觀覽的意圖。甲的目的在於侵害女童性自主與身體法益，不是表演給公眾看；被旁人撞見，不會自動變成公然猥褻。這題鑑別度在於把「公共場所」和「公然猥褻」混在一起誘惑你，難度屬中等偏上，但你沒有被迷惑，夠高傲、夠精準！