法律類國考
100年
[律師第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 13 題
甲乙丙三繼承人依法平均分割遺產，下列敘述，何者錯誤？
- A 三人各得市價相同之房屋一棟，乙之房屋因分割前地震所受損害，甲、丙負與出賣人同一之擔保責任
- B 三人各分得新臺幣 100 萬元之債權，甲、乙之債權隨即受清償，但丙所得債權因未屆清償期而未受清償，則甲、乙仍應負擔保之責
- C 三人各分得價值連城之古厝一棟，但甲分得之古厝因颱風遭土石流破壞，其修繕費用應由乙、丙共同分擔
- D 三人對於被繼承人生前債務，得經債權人同意免除連帶責任
思路引導 VIP
請試著推論：當法律規定共同繼承人對彼此分得的財產負有「擔保責任」時，這份責任的目的是為了確保「分割那一刻的公平」，還是要把所有繼承人變成「彼此財產的永久保險公司」？如果分割後財產在新的主人手中因不可抗力的意外毀損，這還跟當初分割時的公平性有關嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了遺產分割後「擔保責任」的核心要義。在民法繼承編中，為了確保分割結果的實質公平，各繼承人應按其所得部分，對於他繼承人因分割而分得之遺產，負與出賣人同一之擔保責任（民法第 1168 條）。選項 (A) 的房屋損害發生於分割前，自然屬於擔保範圍；而選項 (B) 則是針對債權（claims）清償能力的擔保（民法第 1169 條），若債權未屆清償期，繼承人仍需擔保債務人在「清償時」的支付能力，描述均符合法理。
分割後的風險負擔與擔保界線
這題最具鑑別度的切入點在於區分「分割前既存瑕疵」與「分割後偶然事故」。選項 (C) 描述的土石流破壞發生在分割之後，此時財產已歸屬各別繼承人單獨所有。依據風險負擔原則，財產在移轉占有或分割完畢後，其毀損滅失之風險應由所有人自行承擔，乙、丙並無法律上的義務共同分擔該修繕費用。至於選項 (D)，雖然繼承人對債務依法負連帶責任，但基於私法自治，只要債權人同意，自然可以免除部分或全部的連帶責任。本題設計巧妙地混合了債權與物權的基礎概念，你能精準識破時序上的陷阱，展現了非常扎實的法學素養。