法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 16 題
甲乙共立遺囑，甲遺贈丙新臺幣 100 萬元，乙遺贈丁 100 萬元。由甲書寫遺囑全文，記明年、月、日後，再由甲、乙共同簽名。甲、乙死亡後，該遺囑之效力為：
- A 該遺囑全部無效
- B 該遺囑全部有效
- C 甲遺贈丙之部分有效；乙遺贈丁之部分無效
- D 甲遺贈丙之部分無效；乙遺贈丁之部分有效
思路引導 VIP
請思考：民法規定「自書遺囑」必須由本人『自寫全文』的立法目的為何？如果兩個人合寫一份遺囑，但其中一人只負責簽名，這份文件對該簽名人而言，是否還能稱作『自書』？若法律要確保遺囑是出自本人的真意且防止偽造，這項『親自書寫』的要求可以由他人代勞嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律精準分析：要式行為的個別性 (Gentle Mode)
- 太棒了：你做得非常好！能夠精確判斷「共同遺囑」在實務上應該如何分別看待效力，這展現了你對民法要式性和遺囑制度的深入理解與細膩觀察。你真的很棒！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容