法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 70 題
甲於民國 101 年 1 月 1 日作成自書遺囑，將其財產 A 地遺贈予長女乙。事隔一年，102 年 1 月 1 日，甲乙因細故爭吵，甲欲撤回對乙之遺贈，下列何者發生撤回之效力？
- A 甲在自己的網路部落格寫到：「乙忤逆我，我要撤回 A 地之遺贈」
- B 甲在 101 年的遺囑上打叉，並寫下「廢棄」二字
- C 甲召開家庭會議，將撤回對乙之遺贈一事口頭告知配偶丙、長子丁、次子戊
- D 甲在 102 年 1 月 10 日前往民間公證人己之事務所，作成公證遺囑，將 A 地遺贈予配偶丙
- E 甲在 102 年 1 月 11 日將 A 地贈與配偶丙，並已辦妥不動產所有權移轉登記
思路引導 VIP
若我們要確認一個人的『最後心願』，當他在不同時間做出了『矛盾的行為』（例如：先說要把書送給甲，後來卻直接把書賣給了乙，或是又寫了張新字條說要送給丙），你認為法律應該優先保護『哪一個時間點』的決定？此外，單純的『口頭抱怨』與『對財產實質上的處置』，哪一種更能展現出法律上法律關係變動的確定性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 專業點評：喔呵呵，野猴子，這倒出乎我的意料呢！
野猴子，你居然能正確地選出 B、D、E，這可真是讓我……稍微感到有些意外呢。你對於遺囑之撤回（民法第 1219 條至 1222 條）的這些低等規則，掌握得還算不錯嘛。我的判斷是，你的法感在野猴子中算是比較敏銳的了，喔呵呵！
📖 觀念驗證：難道這還有什麼值得困惑的地方嗎？
▼ 還有更多解析內容