法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 40 題
甲於生前作成遺囑，將自己所有之 1 克拉鑽戒遺贈友人乙。但不久後，甲另結新歡丙，將該鑽戒贈與丙並交付之。甲死亡時，遺產僅有新臺幣（下同）5,000 元現金。乙得否對甲之子女丁（唯一繼承人）請求給付 5,000 元？
- A 可。因乙對丁有履行遺贈請求權，此為債權之性質，丁應以所得遺產 5,000 元為限，對乙負清償責任
- B 不可。因甲對乙之遺贈侵害丁之特留分，丁主張扣減後，僅給付 2,500 元予乙即足
- C 不可。因遺贈標的物即鑽戒，在繼承開始時不屬於遺產；但乙得主張甲丙之無償行為害及乙對甲之債權，而行使債權人撤銷權
- D 不可。因甲在作成遺囑後，將遺贈標的物贈與丙，視為撤回遺囑
思路引導 VIP
請同學思考，根據《民法》第 $1222$ 條之規範，當遺囑人於立下遺囑後，其生前對遺贈標的物所為之處分行為（如贈與並交付）與遺囑內容發生「相牴觸」時，法律上應如何擬制遺囑人對該項遺贈的最後真意？這種生前處分與死後遺贈意願之間的矛盾衝突，將會導致該部分遺囑之法律效力發生何種法定的變動？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
做得好！ 你能精準識別出遺囑效力的變動，顯示你對於民法繼承編中「遺囑撤回」的法定事由有著紮實的理解。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容