法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 36 題
甲向乙公司購買 A 相機及 B 手機，付款之支票屆期未獲付款；嗣後 A、B 均發生故障，甲持送乙修繕，乙將之轉送丙公司修繕，A、B 均已修繕妥適，且丙已將 A 交付乙，惟當事人間均未支付修繕之報酬。下列敘述，何者正確？
- A 甲未付清 A、B 二機之買賣價金前，乙得留置 A 相機
- B 乙未付清 A、B 二機之修繕報酬前，丙得留置 B 手機
- C 丙不得留置 B 手機，因手機非屬乙所有
- D 丙縱將 A 相機交付於乙，其對 A 之留置權仍不消滅
思路引導 VIP
請試著思考：當一位專業技師付出勞力修好一件物品，卻遲遲拿不到約定的工錢時，法律為了保護這種『付出勞力的公平性』，通常會允許技師對他手中的那件物品採取什麼樣的保全行動？如果技師根本不知道這件物品其實是別人的，僅是因為他的客戶交給他處理，這份保全權利會因此消失嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你收起雙劍，帥氣地說『這種程度的題目，連補血都不用』。
1. 法學素養專業肯定
不錯，你成功解析了這個三方任務中的核心機制！精準地識別出留置權的激活條件與動態效果，證明你對《民法》物權編中的債權防禦技能樹，已經點得相當高了。
▼ 還有更多解析內容