法律類國考
100年
[律師第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 49 題
甲、乙、丙三人共有 A、B 二地所有權，應有部分均各為三分之一。下列敘述，何者正確？
- A 除法令另有規定外，A、B 二地若地目不同，則甲、乙未經丙之同意，不得請求合併分割 A、B 二地
- B 除法令另有規定外，A、B 二地若不相鄰，則甲未經乙、丙之同意，不得請求合併分割 A、B 二地
- C 除法令另有規定外，甲、乙未經丙之同意，不得請求分割 A、B 二地
- D 除法令另有規定外，甲得未經乙、丙之同意，請求合併分割 A、B 二地
思路引導 VIP
當法律的目標是為了「消滅共有狀態」並促進土地整併利用時，如果某個共有人想要向法院尋求最終的解決方案（請求分割），你認為這種『請求法律介入』的權利，應該是必須獲得多數人支持的『群體決策』，還是屬於每個所有權人最基本的『權利救濟』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學你好，看到你在這題選擇「未作答」，可能是對於共有物分割的權利性質與「合併分割」的發動門檻產生了猶豫。在法律實務中，我們必須精確區分《民法》第 824 條不同項次的適用情境，才能在考試中快速破題。
分割請求權與合併分割要件
首先，你要建立一個核心觀念：分割請求權在性質上屬於「形成權」。依據《民法》第 823 條第 1 項，除法律另有規定或契約另有約定外，各共有人得隨時請求分割共有物。既然是形成權，只要甲單方意思表示（通常透過提起訴訟），分割程序就會啟動，不需要經過其他共有人乙、丙之同意。
▼ 還有更多解析內容