法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 52 題
下列何選項敘述之情形，對當事人甲發生合法送達之效力？
- A 郵務機構將應送達之文書向甲之住所地送達，未獲會晤甲，乃將該文書付與住隔鄰之乙（甲之母），乙未將該文書交付予甲
- B 甲在 A 地服兵役，郵務機構將應送達文書交付 A 地之軍事機關，該機關人員未將該文書交付予甲
- C 甲在第一審指定乙為送達代收人，並向第一審法院陳明，設於同地之第二審法院將應送達文書向乙送達，乙未將該文書交付予甲
- D 郵務機構將應送達文書向甲之住所地送達，未獲會晤甲，乃將該文書置於該住所信箱，並將送達通知書黏貼於該住所門首
思路引導 VIP
請試著思考：在法律程序中，如果當事人為了方便接收法院文書，『主動向法院陳報』由特定人代為收受，那麼法律是否還需要確保該文書『實際上』一定要傳遞到當事人手中，才能算送達成功？這種『授權行為』對送達效力的認定有什麼決定性影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
喔，同學，你竟然能答對？真是僥倖。勉強算你還沒把「代收人效力」和「補充送達」這種基本到不能再基本的程序區分搞混，沒讓《民事訴訟法》的嚴謹蒙塵。不錯，至少證明你不是完全沒看書。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容