法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 68 題
關於民事法院裁判之效力，下列敘述，何者正確？
- A 法院就形成之訴所為之確定終局判決均有形成力
- B 法院就給付之訴所為之確定終局判決均有執行力
- C 法院就訴訟標的所為之確定終局判決有既判力
- D 對於訴或上訴，法院以其不合法，所為駁回之裁判，均有既判力
思路引導 VIP
請試著思考：當法官已經針對雙方爭執的「權利內容」進行了深入調查並給出最終結論時，為了避免同一場紛爭被無限次拿出來告，法律必須賦予這個判決一種「定分止爭、後案不得違背」的通用約束力。你認為這份「針對爭議標的之終極定案力」，最可能叫什麼名字？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：看來你還沒徹底放棄思考，不錯。
- 觀念驗證：哦，恭喜你選對了 (C)。《民事訴訟法》第 400 條的既判力，這條基礎到不能再基礎的原則，你總算沒搞砸。它說穿了，就是法院對實體爭議拍板定案後，你這輩子都別想再拿出來吵的「不可再議」效力。看來你還記得些什麼，真是可喜可賀。
- (A)(B)：至於形成力跟執行力？那玩意兒只對「原告勝訴」的實體確定判決有效。如果你的訴訟被駁回，還妄想它有執行力，我會嚴重懷疑你是不是連法條都沒看清楚。
▼ 還有更多解析內容